Bonjour Chevalier,
je me sert à présent de mon site (le cheval en or) pour archiver mes résultats. je donne juste quelques pronos sur des tests en cours..
même s'il y a beaucoups de visiteurs, impossible de détecter le mode de fonctionnement de mon logiciel (que j'ai amélioré au file du temps)
En jetant un oeil sur ma page, tu trouvera le détail de mes résultats mois par mois (je suis revenu jusqu'au 01/01/2011)
j'étudie à présent la meilleure façon de gèrer mon portefeuille. j'ai tendance à jouer à masse égale....
turficalement,
@ dokken
Bonjour .
Peux-tu stp, me faire un lien pour que je puisse aller sur ton site . Je n'arrive pas a y entrer , je n'y vois en page fixe qu'une information datant de 2 ans . Je ne dois pas être au bon endroit ?
Merci
a+
Bonjour Dokken,
Pourquoi tous les posts des mois précédents sur ton forum (ceux qui annonçaient tes pronostics et les résultats) ont soudainement disparu ?
http://lechevalenor.jimdo.com/forum/
Cela dit, ton systeme ferait donc environ 17% par mois si j'ai bien compris ? Je pense que Gordon Gekko et n'importe quel trader a Wall Street tuerait sa mêre pour obtenir ce genre de rendement, quand on sait que même 17% PAR AN en moyenne serait tout un exploit !
Car a ce rythme la, tu deviens millionnaire en deux temps trois mouvements 
Comme je ne veux pas donner les pronostics de mon logiciel, je donnais un pronostic perso sur la base de mes connaissances turfique...
j'ai arrêté car trop la cata... je suis vraiment nul en pronostic, désolé pour ceux qui ont joués mes pronos...
le site me servira uniquement à enregistrer les résultats et graphiques de mon logiciel.
Les résultats affichés sont très stables dans le temps...(le graph de bénéfices est quasiment le même depuis 5 ANS)
je suis bien conscient d'avoir dans les mains un outil formidable !
Ca y est !!!
Me revoilà, je ne vous ai pas oublié…. Et pour cause !
Bonjour à tous,
Devant les demandes sur les gestions des mises, la constatation du vocabulaire plus qu’approximatif de mes correspondants sur le topic et surtout en MP, j’ai activé la sortie de la brochure de 26 pages traitant de ces sujets…. Et elle est terminée !!! OUF !!! Sans être exhaustive elle devrait sérieusement, amariner les ‘’moussaillons’’ faisant partie de mes correspondants actuels.
Ne me trouvez pas grossiers car je vais utiliser les termes exacts de chevalerie.
Le prix de cet ouvrage est à payer en bésants, monnaie de mon ordre chevaleresque …. Et oui ! Comme en bésants, vous ne pourrez payer j’ai le devoir d’appliquer la gratuité.
Il y a un os tout de même ! J’ai le bouquin sur word , mais je ne sais pas l’envoyer en MP . J’ai bien essayé de l’envoyer au padawan de Carcassonne, mais je ne maitrise pas l’informatique au niveau de sa maitrise du biniou.
Salut Tistou.
@dokken
Ta réponse à Roulex m’éclaire un peu mieux sur ton site, d’ailleurs j’allais te poser une question semblable et qui est une question que les forumistes de ton site se posent aussi …avec moins de tact en plus.
Je vais être direct. Ce qu’attendent tes lecteurs comme les miens c’est que l’on apporte qque chose à leur connaissance et dont ils pourront se servir. Nos scores ne les intéressent guère. Tout au plus lorsqu’ils bons , ça les fait saliver ou les irrite…avec toutes les réactions que cela implique (provocations gentilles ou pas pour te faire cracher le morceau , qualification de mythomane ou de menteur ,cirage de pompes , et pression forte de demandes de renseignements et respect …parfois) , alors que sur le plan pronostics il ne leur sera rien donné . 
Certes, rien ne les obligent à nous lire, alors un site pour quoi faire ? Nous avons un forum avec une section turf courtoise jusque là, et des lecteurs qui deviennent de plus en plus nombreux pour le turf. Tu vas voir que nous allons débaucher les ‘’roulettistes ‘’.
Je reviens sur ton score de plus de 117 % . Comme te le dit Roulex avec un petit doute me semble t-il ( confirmes moi Roulex stp) , mais comme je l’affirme, tu peux t’enrichir et devenir millionnaire …mais pas en jouant à ME et une seule course par semaine ! J’ai tout de même une question qui me turlupine ; je crois savoir que tu es depuis 20 ans, entré en religion turfiste, et tu n’as pas encore vu les anges ? C’est vrai que les croyants disent que le chemin qui mène à dieu est long.
Tu dis une phrase merveilleuse : ‘’je suis conscient d’avoir dans les mains un outil formidable’’. Tu as cette chance que je n’ai pas et que je n’aurai jamais !
Je peux dire sans modestie retenue : ‘’je suis conscient d’avoir dans la tête un outil formidable ‘’. Ton avantage c’est que ton ordi ne prendra pas la grosse ordi !
@ -mezig- Alors ça bosse ?
@ gogote , je t’ai préparé une tartine , il faut que je la mette sur W pour te l’envoyer. Quand ?
@ Iron , je crois que mon petit bouquin va te faire du bien , mais quand ?
@ Tistou, fais bien tes gammes et laisses tomber le maxiton et prépares en urgence ton voyage à Vénissieux.
A toutes et à tous, mes amitiés et à bientôt.
@ -mezig- Alors ça bosse ?
woui chef !
je collecte, je mets en forme, j'observe les va-et-vient des écarts et au moment propice...
MontJoie St Denis !! je frappe le bourricot à belle cote !
Mais dis nous, fier Chevalier, comment se procurer cet ouvrage inestimable issu des entrailles de votre chef ?
(vulgairement les boyaux de la tête)
La Confrérie attendait cet accouchement depuis des lustres 
avec respect et impatience 
@Doken,
Quel intérêt de savoir que ton log te fait gagner ? d'autant que tu ne veux rien en dire.
Quant à tes pronos dont tu as écrit que tu es nul en la matière, je ne saisis pas trop la contradiction avec ton log qui te fait gagner...
Si ton programme te fais gagner, tu dois être en mesure d'indiquer au moins un dada gagnant voire placé, après que ton prono ne sorte pas tous les jours, c'est la règle pour tout le monde, il y a des jours avec et des jours sans.
A te lire
Claude
Bonjour chevalier,
Devant tant de bonté et de gentillesse, je me vois obligé de livrer mon premier message.
Et te féliciter pour la finalisation de ton ouvrage !
Pour la tartine, prends ton temps, et envoie moi cela quand tu le désire. Si tu le souhaite, je peux te donner une de mes adresses mail afin que ça te facilite la tache, si tu veux directement m'envoyer le fichier word.
Je tiens à te dire que j'ai énormément avancé, et que ça part vraiment dans tous les sens de mon côté !! ... j'ai d'ailleurs des recherches en cours assez dingues, sur lesquelles j'espère que tu pourras m'éclairer un peu. Je suis à la fois, comme bloqué ... mais flairant d'énormes possibilités en même temps, donc ça me rend ... FOU ! ( je ne veux pas trop en parler ici, ce que tu comprendras - mais pour t'aiguiller, je fais références aux notions dont tu parles dans un de tes MP concernant le cadeau de ton petit fils )
Concernant dokken, c'est sur que c'est un énorme avantage, et il est logique qu'il ne partage pas son logiciel. Cela fait des jours et des semaines que j'apprends à développer mes estimations sous excel et tente d'appliquer mes théories. C'est un temps précieux, lourd et fatiguant. Comme chevalier l'a déjà dit, quand on a des centaines/milliers d'heures de travail, on ne peut le transmettre à quelqu'un comme ça.
Rien à voir, mais j'ai cru lire un " padawan de Carcassonne " ! Que cette personne se dénonce, car j'ai bien cru que chevalier avait réellement démasqué mon identité, étant moi-même originaire de la région !
Vous souhaitant bon courage à tous.
Mes salutations au chevalier grâce à qui j'ai passé 80h supplémentaires d'études cette semaine.
Bonne nuit gogote et à tous .
Il est 2 h du mat et tu es encore dans les bourins.Tu as de la constance .
Et non! le padawan de Carcassonne , ce n'est pas toi , tu ne joues pas du biniou que je sache?
Bon, puisque tu en as parlé, je ne vais pas laisser notre communauté dans l'angoisse de savoir le cadeau que me fera mon petit-fils pour la fête des papis : un sac de billes !!!!
Bonsoir à toutes et à tous,
bienvenue gogote sur ce forum !
Le chemin qui mène à la connaissance est long et semé d'embuche. Ne désespère pas. En cherchant, tu finiras par trouver quelque chose.
Je te rassure sur un point. Ce que tu trouveras, aura déjà été trouvé par quelqu'un d'autre, bien avant toi. Car le domaine des jeux d'argent est étroit (sujet où l'on peut facilement faire le tour). Mais il ne faut pas croire que tout a été vu, étudié et expérimenté. Grâce à l'informatique, nous pouvons aller bien plus loin que nos prédécesseurs !
@+
Bonjour,
Quelques petites explications...,
Voila une vingtaine d'années que je fais des recherches sur le moyen de faire des bénéfices sur les courses de chevaux, il faut dire que j'en ai vu de toutes les couleurs ! et je me suis souvent orienté vers de mauvaises pistes (qui m'ont fait perdre plusieurs années de recherches)
Et j'ai parfois cru avoir trouvé mon Graal, avant que la selection s'éffondre et me fasse perdre tout le capital !
Depuis le début de l'année un evenement est venu tout changer dans ma vision du turf et nous (avec mon frangin) avons pu développer un logiciel capable de trouver des selections de chevaux bénéficiaire....
Avant de jouer réellement de l'argent j'ai vraiment voulu tester le logiciel à fond et sur une très longue période !! je suis remonté jusqu'à 2007 pour certaines selections... et à chaque fois le logiciel transforme un rendement négatif en rendement positif en selectionnant les chevaux à jouer.
Aujourd'hui je dois avouer que j'ai encore du mal à y croire !!! même si tout me démontre qu'il n'y a pas de faille !!
Il est certain que maintenant je vais passer à la vitesse supérieur au niveau de mes mises, je vais capitaliser et réinvestir immédiatement les gains pour grossir mon capital tout en douceur et sans risque, en jouant avec l'argent gagné...
Pour mon site je ne peux pas me permettre de mettre ses selections en ligne, vous comprenez pourquoi je pense...
le site me sert uniquement à archiver mes résultats (je ne fais plus de pub pour le site)
Les pronostics que je donnai n'étaient pas issus de notre logiciel, et c'est moi même qui jouait le rôle de pronostiqueur, force est de constater que je n'étais pas plus doué que la presse hippique....
Voila pour ces quelques explications,
à bientot
Dokken
Je vais tenter humblement d'apporter de l'eau a ce moulin.
Voici l'idée : au lieu de chercher a trouver le cheval gagnant, pourquoi ne pas faire le contraire et chercher plutot a ELIMINER les chevaux qui n'ont quasiment AUCUNE chance de gagner dans telle course ?
Je suis persuadé que si on pouvait seulement "éliminer" 4 chevaux dans une course, avec assez de précision, et créer donc des combinaisons avec les chevaux "restants" on pourrait alors tourner l'avantage mathématique de son coté !
Par exemple sur une course de 12 chevaux partants, en éliminant 4 chevaux on se retrouve alors avec seulement 8 chevaux a considérer, alors que les parieurs voient toujours 12 chevaux sur leur papier...
Un peu comme a la roulette, si on pouvait savoir que le 17, le 20, le 29, le 31 et le 35 ne sortiront PAS alors on devient gagnant a coup sur !
Qu'en pensent nos amis turfistes ?
Sur ce un coup d'oeil sur le Yen a présent (USD/JPY), je l'ai shorté hier vers les 19h (heure locale) et deja 42 pips dans le sac
Bonsoir à toutes et à tous,
@ roulex : idée intéressante, mais sur quel critère tu vas éliminer les chevaux ?
Celui de la cote ?
Ou au pif ?
@+
@ roulex : idée intéressante, mais sur quel critère tu vas éliminer les chevaux ?
Celui de la cote ?
Ou au pif ?
Eliminer des chevaux au pif ne donnerait strictement bien entendu, puisqu'on a la longue on perdrait ainsi le fameux 17% que j'évoquais dans un autre post.
Reste a les éliminer de maniere quasi scientifique, en étudiant bien sur des milliers de courses (permanences) et en n'utilisant que des parametres chiffrables : cote (probable ou celle du moment), derniere performance, classement dans la presse hippique, etc...
Par exemple, si apres une étude laborieuse et intensive (et si possible informatisée, n'est ce pas Chevalier ? ) on constate qu'aucun cheval qui a fini 6eme lors de sa derniere course, qui est parti avec une cote probable de plus de 8 contre 1 et qui fut classé 6eme favori (ou plus) dans Paris Turf n'a jamais gagné une course eh bien on pourrait alors utiliser cette information a profit et deja éliminer un ou plusieurs chevaux qui remplissent ces conditions.
Et donc, en combinant ainsi plusieurs critères similaires, il deviendrait alors possible d'éliminer avec une quasi certitude mathématique 4, 5 ou 6 chevaux qui n'ont AUCUNE chance de gagner.
Ou presque, car comme dirait Zitrone, "Ce cheval peut toujours créer la surprise...".
